(桃園訊)財政部臺灣省北區國稅局表示：納稅義務人補報及補繳漏稅款，係在經人檢舉或稽徵機關調查之後所為，並無稅捐稽徵法第48條之1 免罰規定之適用，仍應處漏稅罰。
該局舉例說明: A君96年度綜合所得稅結算申報，經人檢舉漏報執行業務所得105萬元，嗣A君雖於97年12月29日補申報並補繳稅款20萬餘元，該局依規定處罰鍰9萬餘元。A君主張自行發現後即為自動補繳，請求撤銷罰鍰處分云云，申經復查及訴願均遭駁回，提起行政訴訟，亦遭行政法院判決敗訴。
行政法院判決指出，揆諸稅捐稽徵法第48條之1之立法目的為「納稅義務人有短漏稅捐情事者，除已經人檢舉及已經稽徵機關或本部指定之調查人員進行調查者外，如能自動向稽徵機關補繳所漏稅捐者，自宜經常加以鼓勵，俾能激勵自新。」是稅捐稽徵法第48條之1 第1 項所稱「未經檢舉、未經稽徵機關或財政部指定之調查人員進行調查之案件」，即是該法條免罰規定適用要件之一。A君漏報執行業務所得105萬元，係屬經檢舉查獲案件，有檢舉人97年10月24日檢舉書可稽；而稽徵機關亦於97年10月31日發函調查，A君於97年12月29日補繳稅款20萬餘元並補報執行業務所得105萬元之作為，皆係於經人檢舉及經稽徵機關調查之後所為，不符合首揭稅捐稽徵法第48條之1 免罰規定。稽徵機關處以罰鍰9萬餘元並無違誤，乃判決A君敗訴。
該局呼籲納稅義務人，調查基準日後所為補報及補繳，不符合稅捐稽徵法第48 條之1免罰規定，仍會受罰。
