財政部臺灣省南區國稅局表示，轄內納稅義務人甲君95年度以其購入之債權，抵繳法院拍賣該債權抵押物之價款1,300萬元，該局乃以法院拍定價額為其處分債權收入，減除購入債權成本400萬元及執行費14萬元，核定財產交易所得886萬元。
甲君不服，主張其係以取得土地為目的而購買系爭債權及其他附屬權利，再於強制執行程序中聲明承受，以取得土地所有權，其實質上並未取得清償(拍賣)所得，應俟其將土地出售後，以售價扣除購入債權成本及相關費用之餘額，方屬已實現之所得。案經復查、訴願均遭駁回，甲君仍不服，提起行政訴訟，經高雄高等行政法院判決甲君敗訴。
國稅局說明，甲君購買債權，並透過法院強制執行程序取得擔保債權之抵押物以滿足債權，整體財產已發生增益並實現所得，符合所得稅法第9條及第14條之課稅要件；嗣後是否再將抵押物出售，係屬另一處分財產之法律行為，與債權之執行而取得抵押物為二獨立之法律關係，不因未將抵押物出售即謂無所得。
新聞稿聯絡人：法務二科林科長06-2221045
彙總編號：99111801
