復興航空公司因財務問題，106年間陸續有債權人聲請桃園地方法院強制執行，該公司桃園市大園區土地，於107年1月間以5億3,528萬4,666元拍定，桃園地稅局向執行法院陳報拍賣該土地應扣繳土地增值稅5,915萬3,036元。
復興航空公司於107年6月間經士林地方法院破產宣告，桃園地院以復興航空公司已受破產宣告，將抵押債權3億9,600萬元分配予彰化銀行，桃園地稅局土地增值稅5,915萬3,036元則不予發款，交由破產管理人處理。桃園地稅局認為桃園地院就受償地位優先於抵押權人之土地增值稅，不發款將造成國庫損失，為維護租稅債權，依法聲明異議及抗告救濟。
桃園地稅局聲明異議及抗告後，未獲得桃園地院及高等法院支持，主要理由為依司法院解字第4023號、第3578號解釋及該院76年函釋意見，破產宣告前之土地增值稅屬破產債權，仍應依破產程序處理。桃園地稅局依法再抗告，最高法院109年台抗449號裁定，以抵押權人得不依破產程序行使權利，優先於抵押權人受償之土地增值稅，自亦得不依破產程序行使權利，始符合稅捐稽徵法第6條第2項規定意旨，肯認桃園地稅局應分配土地增值稅意見，而廢棄原高等法院裁定。高院依廢棄意旨重為裁定後，破產管理人再提起抗告，最高法院110年台抗132號裁定駁回確定。
桃園地稅局表示，為了保障全體債權人公平受償，我國破產法規定，所有破產宣告前成立的債權都是破產債權，除了對債務人有抵押權、質權、留置權外，其他所有破產債權都要透過破產程序集中處理。抵押權人得不依破產程序行使權利，則依照稅捐稽徵法規定優先於抵押權人受償的土地增值稅，也不受破產程序影響，始符合立法意旨。桃園地院拍賣復興航空不動產後應代徵之土地增值稅，雖遇有該公司破產宣告情形，土地增值稅優先抵押權人受償地位並不受影響，執行法院仍應依法代為扣繳稅款。
桃園地稅局同仁展現維護租稅債權的決心及毅力，積極透過聲明異議及抗告、再抗告程序主張權益，於爭訟三年後，本件具指標性訴訟也獲得最高法院支持，終在 110年10月間收回土增稅款，挹注桃園市庫收入近6千萬元。
更新日期：110-10-18
發佈單位：桃園市政府地方稅務局