（桃園訊）納稅義務人因不服稅捐稽徵機關核定之稅捐，而提起行政救濟之案件，其行政救濟終結後如仍有應補稅額時，應依規定加計利息一併徵收，惟常因行政救濟階段過於冗長，致所加計之利息過多，衍生另一個行政救濟案件時有所聞。
北區國稅局表示，修正前稅捐稽徵法第38條規定，稅捐行政救濟案件經復查、訴願或行政訴訟等程序終結決定或判決，應退還稅款或應補繳稅款者，稅捐稽徵機關係按「繳納稅款之日」或「原應繳納稅款期間屆滿之日」郵政儲金一年期定期儲金固定利率，加計行政救濟利息退還或補繳稅款。鑒於近年來郵政儲金1年期定期儲金固定利率呈下降趨勢，對於提起稅捐行政救濟案件，如仍依「繳納稅款之日」或「原應繳納稅款期間屆滿之日」之利率計算利息，顯失公平，滋生爭議，財政部非常重視此一問題，乃著手研提稅捐稽徵法第38條修正，已於100年1月10日經立法院三讀通過，並以100年1月26日總統華總一義字第10000016591號令修正公布，將行政救濟加計利息之利率，從「繳納稅款之日」或「原應繳納稅款期間屆滿之日」郵政儲金1年期定期儲金固定利率，修正為「依各年度1月1日」郵政儲金1年期定期儲金固定利率；另增訂過渡條款，即本修正案公布施行前，復查、訴願或行政訴訟程序已終結而稅捐稽徵機關尚未送達收入退還書、國庫支票或補繳稅款繳納通知書之案件；或已送達惟其行政救濟利息尚未確定之案件，明定其行政救濟加計利息所適用之利率係適用修正後之規定，但修正前之規定有利於納稅義務人者，適用修正前之規定。
北區國稅局說明，上開稅捐稽徵法第38條修正案，自100年1月10日施行，稅捐行政救濟加計利息已較修正前規定公平合理，類似爭議案件也將獲得解決。
