南區國稅局表示：營業人進貨未依規定取得合法憑證，卻取得非實際交易對象所開立統一發票，充作進項憑證並申報扣抵銷項稅額，致逃漏營業稅，除補稅外並處罰鍰。
國稅局舉例說明，轄內某甲公司轉包所承攬工程，涉嫌進貨未依規定取得實際交易人統一發票，而取得非實際交易對象乙公司所開立統一發票，充作進項憑證並持以申報扣抵銷項稅額，經國稅局查證屬實，除補徵營業稅9,001元，並按所漏稅額處3倍罰鍰27,000元，該公司不服，主張於承攬工程時，已按一般常規訂立合約，承包廠商亦實際派員現場施工，並經施作完成工程驗收程序，確實支付工程款，其已善盡一般人注意義務，並無過失等由，申經復查，未獲變更，提起訴願，亦遭駁回，循序起行政訴訟，經高雄高等行政法院判決原告之訴駁回確定。
判決書理由略以：該甲公司取得乙公司所開立統一發票，惟乙公司在系爭年度進貨來源來自5家虛設行號，進貨異常比例高達100%，系爭年度無申報員工薪資所得扣繳資料，並無營業之事實，且乙公司負責人，明知無實際買賣行為，卻在同一期間涉嫌以不正當方法幫助他人逃漏稅捐，虛報進項金額及稅額，足生損害稅捐稽徵機關對營業稅之正確稽徵與管理，嚴重侵蝕國家稅收，已被移送臺灣臺南地方法院檢察署偵辦在案，而訴外人A君在訪談筆錄中亦坦承其從事小包工程，沒有辦理營業登記，亦未在乙公司擔任職務，轉包工程係由其帶領工人自備模板、鷹架前往施作，並分期簽收領取工程款支票，經參採國稅局薪資所得扣免繳憑單申報資料及相關訪談紀錄，足認系爭工程實際係由A君承包，而甲公司身為營業人，本有注意其實際交易對象以取得合法憑證之義務，然其應注意能注意而疏未注意，則其縱無違反稅捐稽徵法第44條及營業稅法第51條第5款規定之故意，亦難謂無過失，故其行為構成違章，堪予認定，乃判決甲公司敗訴。
本局新聞稿件敬請惠予刊登，如有疑問請洽：
法務一科郭科長，聯絡電話：2298066 彙總編號：96101701
