財政部臺灣省南區國稅局表示，轄內納稅義務人陳君申報93年度綜合所得稅，列報捐贈某公司未上市（櫃）股票275,000股予臺北縣立某高級中學，並依該公司資產淨值每股5.4元計算捐贈金額1,501,500元。該局以捐贈股票經受贈單位認無實益要求退回，未符合所得稅法第17條第1項第2款第2目第1小目之規定，乃全數剔除。
陳君不服，主張捐贈之股票，皆已完成捐贈，受贈人並無撤銷贈與之權利。案經復查、訴願均遭駁回，陳君仍不服，提起行政訴訟，經高雄高等行政法院判決陳君敗訴。
高雄高等行政法院判決略以，所得稅法第17條第1項第2款第2目第1小目之規定，其立法目的是要保障稅收及防止浮濫，並在捐贈有助政府財力之增加進而助益於社會及政府機關之行為時，因其具有增進公共利益之內涵，故給予免除租稅之優惠。是從該條之立法目的與為避免人民租稅規避的合憲解釋，政府必須因受贈而受有實質上利益，捐贈始成立。否則，雖徒具捐贈之形式，惟政府並無受有實質上利益，以增進公共利益，捐贈人卻可以形式上捐贈而享有個人綜合所得稅扣除額之優惠，即無法確保國家稅收及實質課稅之公平原則，要與該條之立法目的不符，更有違憲法第7條之平等要求。是本件陳君捐贈之股票，因受贈單位得知該公司有鉅額虧損之情事，而通知陳君領回，受贈單位已無從因陳君前述之捐贈而受益，並因而具有增進公共利益之客觀情形（即政府無取得任何實質之利益），即與所得稅法扣除額訂定之目的有違，是陳君主張，自無可採，乃判決陳君敗訴。
本局新聞稿件敬請惠予刊登，如有疑問請洽：
法務二科吳科長，聯絡電話：（06）2221045 彙總編號：96101802
