財政部臺灣省南區國稅局表示，轄內林姓納稅義務人93年度綜合所得稅結算申報，未列報所有臺南市安南區1棟（1及2樓）房屋出租供營業使用之租賃所得，該局乃參照當地一般租金標準核算租賃收入新臺幣（下同）293,000元，減除43％必要損耗及費用，核定租賃所得167,010元，併課林君當年度綜合所得稅。
林君不服，主張出租房屋僅有1樓並無2樓，稅籍資料有錯誤，該局誤以為2樓層，核課顯有錯誤為由，資為爭議。案經復查、訴願均遭駁回，提起行政訴訟，經高雄高等行政法院判決林君敗訴。
高雄高等行政法院判決略以，按租稅稽徵程序，稅捐稽徵機關雖依職權調查原則而進行，惟有關課稅要件事實，多發生於納稅義務人所得支配之範圍，稅捐稽徵機關掌握困難，為貫徹公平合法課稅之目的，因而課以納稅義務人申報協力義務。準此，房屋稅條例第7條規定：「納稅義務人應於房屋建造完成之日起30日內檢附有關文件，向當地主管稽徵機關申報房屋稅籍有關事項及使用情形；其有增建、改建、變更使用或移轉、承典時，亦同。」係為達成稅務行政，乃課以納稅義務人應行申報事項之作為義務，以為稽徵機關執行之準據。查系爭房屋係於83年4月起課，當時為一層鋼鐵造廠房，面積為62.6平方公尺，嗣84年7月間經清查結果，1層面積增加2個292.9平方公尺之夾層（即上下各292.9平方公尺），揆諸前揭房屋稅條例第7條規定及其立法理由，當該房屋上開增建之情形有變更時，林君身為納稅義務人，就此有關課稅要件事實自有申報之協力義務，苟如其所稱系爭房屋於93年間已無前揭增建之情形，依法應即時為變更之申報，俾為稽徵機關執行之準據。本件依臺南市稅務局安南分局之資料顯示，93年度仍有上開增建之存在，林君並未有異動申報，已違申報之協力義務。是其主張該局核課顯有錯誤云云，不足採取，乃判決林君敗訴。
國稅局特別提醒納稅義務人，房屋出租之樓層或增建情形有所變更時，應即時向各地方稅務局作變更申報，以避免租賃所得之誤課。
如有疑問請洽：
法務二科吳科長，聯絡電話： 06-2298097 彙總編號：97041801
