南區國稅局表示，納稅義務人心中真意，外人無從知曉，若納稅義務人不欲將心中真意表露，稽徵機關亦無從得知其真意表現，而稽徵機關租稅核課，屬公法行為，自得從查得之外在表徵及相關證據據以判斷是否應核課稅捐，此在贈與稅尤其顯然。又無償之法律行為乃消極事實，在舉證分配上，財產所有人將其財產移轉予他人，並經他人受領者，即可作為有將財產無償移轉予他人之認定；而有償之法律行為係積極事實，如有主張其財產之移轉並非無償者，自應負舉證責任。
該局說明，轄區內甲君於91年1月25日將其名下坐落臺南縣仁德鄉土地應有部分移轉予其侄子，上開移轉土地公告現值11,959,299元，已超過贈與稅免稅額，逾期未申報，案經該局查獲，函請甲君檢具足資證明該土地所有權移轉登記非屬贈與之文件，甲君出具說明書稱，系爭土地係借名登記在其侄子名下，惟未能提示足資證明文件以實其說，該局乃依遺產及贈與稅法第4條第2項規定，核定本次贈與總額11,959,299元，加計當年度前次核定贈與額671,244元，核定91年度贈與總額12,630,543元，應納稅額2,155,246元，除補徵稅額外，並依同法第44條規定按核定應納稅額加處1倍之罰鍰2,155,200元（計至百元止）甲君申請復查，未獲變更，提起訴願仍遭駁回，提起行政訴訟，亦經高雄高等行政法院判決駁回。
該局進一步說明，贈與之動機很多，例如為節稅而贈與，為報恩而贈與或為從事公益而為贈與不一而足，故贈與之對象並不限於直系血親卑親屬；況且，因親子間感情不睦，而將財產贈與他人，寧與外人，不與子女者，亦非罕見。故贈與對象之親疏，僅能作為判斷是否成立贈與之參考，其在邏輯推理上並無必然關係，亦不能因贈與對象非為子女，即論斷非屬贈與。
該局呼籲納稅義務人，無論將土地移轉予子女或其他第三人，如無法舉證證明其財產之移轉並非無償者，應依法辦理贈與稅申報，以免遭查獲後，除補徵稅額外，又被加處罰鍰。
如有疑問請洽：
法務一科郭科長，聯絡電話： 06-2298066 彙總編號：97091704
