高雄市苓雅區甲公司會計李小姐問：該公司於97年6月份，經稅捐稽徵機關查獲於97年1月間銷售貨物200萬元，稅額10萬元未開立統一發票，該公司97年1至2月尚有累積留抵稅額8萬元，3至4月亦有累積留抵稅額9萬元，將會被裁罰若干元？ 高雄市國稅局答覆：依據財政部85年4月26日台財稅第851903313號函釋，營業人觸犯加值型及非加值型營業稅法（以下簡稱營業稅法）第51條各款之漏稅罰，如同時涉及稅捐稽徵法第44條之行為罰，應擇一從重處罰。本件甲公司漏開統一發票銷售額200萬元，稅額10萬元，觸犯營業稅法第51條第3款規定，因自違章行為發生日起至查獲日止尚有最低累積留抵稅額8萬元，致逃漏營業稅額2萬元，應裁處3倍罰鍰6萬元之漏稅罰；另甲公司未依法給與憑證，違反稅捐稽徵法第44條規定，應裁處10萬元（200萬×5﹪）之行為罰，依前揭擇一從重處罰之規定，本件應裁處10萬元罰鍰。 該局表示：近日有公司、行號因不知同一行為觸犯營業稅法第51條漏稅罰及稅捐稽徵法第44條行為罰，應擇一從重處罰之規定，被查獲漏開統一發票，因帳上尚有累積留抵稅額可以抵扣，認為所漏稅額不多，罰鍰不會過重，嗣接到該局裁處書依漏稅罰與行為罰擇一從重之規定，按行為罰之金額裁罰，與預估之罰鍰高出很多，因而申請復查遭駁回之案例。 該局呼籲：納稅義務人經查獲漏開統一發票，觸犯營業稅法第51條漏稅罰及稅捐稽徵法第44條行為罰，應注意有漏稅罰與行為罰擇一從重之規定，不能因自身有累積留抵稅額可以抵扣，雖然可以減少漏稅罰之罰鍰，而忽略行為罰之罰鍰。 【＃868】 新聞稿提供單位：法務科 職稱：審核員 姓名：蔡天貴 聯絡電話：（07）7256600轉7598
