財政部高雄市國稅局表示：民法第323條規定：「清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本。……」，債務人提供土地或地上建物作為擔保設定抵押權借款，屆期債務人未履行清償，經債權人向法院聲請強制執行債務人之抵押物時，所獲配的利息應列為個人之綜合所得總額合併計算課稅，按「利息所得：凡公債、公司債、金融債券、各種短期票券、存款及其他貸出款項利息之所得。」為所得稅法第14條第1項第4類前段明文規定。例如地政機關抵押權設定資料，債權人為林君，登記權利價值500萬元，存續期間自95年01月01日至95年12月31日，年息6.265%，該抵押物於96年01月02日拍定所得額為320萬元，顯然不足清償全部債權，究先支付本金，抑或償還利息？依私法自治及契約自由原則，應依當事人有無契約約定，如債權人於法院執行分配時未表明對該項利息捨棄，債務契約又未約定先清償本金，就上開例子，林君可獲配債權利息313,250元(500萬＊6.265%)，債權原本2,886,750元，不足額2,113,250元；林君應將獲配利息所得313,250元，併其96年度個人綜合所得總額辦理結算申報。該局提醒民眾,法院拍賣抵押物執行分配時，應向法院表明是否捨棄債權利息，或於債務契約載明債務之抵充順序，先清償本金並未包含利息，否則執行獲配之利息所得應納入個人綜合所得稅課稅。【＃877】 新聞稿提供單位：前鎮稽徵所 職稱：助理員 姓名：許盟蘭 聯絡電話：（07）3317077分機6165
