南區國稅局表示，轄內納稅義務人甲君92年度綜合所得稅結算申報，列報對○○青商會之捐贈扣除額40萬元，經該局查得甲君係持不實收據虛報捐贈列舉扣除額，乃按所漏稅額處1倍罰鍰8萬餘元。
甲君不服，復查主張其係於國稅局未發文函請其說明前即主動補稅，故不應再受罰為由，資為爭議。案經復查、訴願均遭駁回。
財政部訴願決定略以，本案係國稅局查核案關人乙君92年度綜合所得稅案時，發函查調該青商會立案資料及帳簿憑證，經據會長丙君出具之說明書暨其所附乙君之切結書，查獲乙君確有擅自開立不實捐贈收據之情事，國稅局旋即函請乙君提供不實捐贈收據開立對象之個人資料，並將相關查得資料通報原核剔除甲君之系爭捐贈扣除額。準此，本案違章漏稅之調查基準日，依財政部解釋，應以最先作為之日即國稅局函查該青商會立案資料及帳簿憑證之日。惟甲君申請放棄系爭捐贈扣除額及補繳所漏稅款之日，係在調查基準日之後，自無稅捐稽徵法第48條之1自動補報補繳免罰之適用，乃予維持原處分。
南區國稅局進一步表示，調查基準日之認定，依上開函釋，稽徵機關於寄發處分書前已進行函查、調卷、調閱相關資料或其他調查作為者，應詳予紀錄以資查考，並以最先作為之日為調查基準日。固此違章漏稅之納稅義務人，應以在調查基準日之前，自動補報並補繳所漏稅款者，始有稅捐稽徵法第48條之1補稅免罰規定之適用。
如有疑問請洽：
法務二科吳科長，聯絡電話： 06-2221045 彙總編號：97101805
