(桃園訊) 財政部臺灣省北區國稅局表示，借用他公司牌照進口貨物，並取得他公司所開立之統一發票作為進項憑證申報扣抵銷項稅額，係違反稅捐稽徵法第44條所規定應自他人取得憑證而未取得之違章行為，營業人不可不慎。
該局指出，法務部調查局偵辦甲公司走私案件，查獲乙公司有逃漏稅捐情事通報稅捐稽徵機關，經核定乙公司89年至90年間進貨2,639,232 元，未依法取得進項憑證，卻以非交易對象之甲公司開立之統一發票作為進項憑證，申報扣抵銷項稅額，虛報進項稅額131,962 元，核定補徵營業稅131,962元，並依稅捐稽徵法第44條規定，按查明認定之總額2,639,232 元處5%罰鍰131,961 元。乙公司不服，主張本件係單純之進口貿易案件，由甲公司進口成衣，依法向海關申報辦理報關，甲公司即為系爭貨物所有人，乙公司之實際交易對象為甲公司云云，申經復查及提起訴願均遭駁回，提起行政訴訟經臺北高等行政法院判決駁回確定。該判決指出，甲公司係借牌予乙公司進口系爭成衣，依實質課稅原則，並非本案之納稅主體，不應取得進口稅捐單據，亦不得開立銷項憑證予乙公司；而乙公司為實際進口人，應依法取得海關出具之進口稅捐單據，卻取得甲公司所開立之統一發票，作為進項憑證，並持以扣抵銷項稅額，虛報進項稅額131,962元，違反行為時稅捐稽徵法第44條所規定應自他人取得憑證而未取得之違章行為；又統一發票之使用，涉及與營業有關稅捐稽徵之正確性，使用他營業人領用之統一發票，或使他人使用自己領用之統一發票，不僅使有關稅捐之稽徵發生錯誤，且將發生勾稽上之困擾，衍生不必要之作業程序，故行為時稅捐稽徵法第44條規定：「營利事業依法規定……應自他人取得憑證而未取得……應就其未給與憑證、未取得憑證或未保存憑證，經查明認定之總額，處百分之五罰鍰。」已明定未依法給與他人憑證或取得憑證者，應予處罰，並將之界定為行為罰，如有該行為即應處罰，不以稽徵機關是否發現，或產生實際漏稅之危害為必要……本件既係借用他公司牌照進口之行為，將實際進口者隱匿其間而未外露，即與「借牌營業」之情形相近，均為法所不許。
