(桃園訊)財政部臺灣省北區國稅局表示：依所得稅法第14條第1項第2類及執行業務所得查核辦法第11條第2項規定，聯合執業事務所得於每年3月20日前，將其前一年所取得之扣繳憑單，依聯合執業合約所載盈餘比例，轉開扣繳憑單予各執行業務者，並彙報該管稽徵機關核驗。該轉開之扣繳憑單，應依盈餘分配比例同時轉開盈餘（所得）及扣繳稅款，如未依規定辦理轉開，稽徵機關將依規定予以調整。
該局舉例說明：納稅義務人甲君為A會計師聯合事務所合夥人（亦為負責人），92年度綜合所得稅結算申報，列報取自該事務所執行業務所得扣繳稅額新臺幣(下同) 189萬餘元，經該局依合夥盈餘分配比例，核定執行業務所得扣繳稅額為81萬餘元。甲君不服主張轉開扣繳憑單係指依盈餘分配比例轉開盈餘，而非轉開扣繳稅款，提起行政救濟，案經臺北高等行政法院及最高行政法院判決駁回，駁回意旨略以，聯合執業事務所其執行業務所得之扣繳稅款，係各聯合執行業務者之執行業務收入，經扣繳義務人依所得稅法及各類所得扣繳率標準規定，辦理稅款之扣繳彙整產生；而各執行業務者對於報酬之分配，訂有盈餘分配比例，於辦理年度所得稅結算申報時，應檢附載明分配盈餘比例等事項之相關資料，以供稽徵機關核算各執行業務者最終之所得，作為課徵個人綜合所得稅之依據，故有以聯合執業之合約所載盈餘分配比例，轉開扣繳憑單予各執行業務者之原則。鑑於扣繳稅款源自執行業務取得之收入，且有收入始有所得，若將全數扣繳稅款全部歸予聯合執行業務者其中一人，顯與所得稅法第88條規定扣繳義務人應於給付執行業務者報酬時，依規定之扣繳率或扣繳辦法扣取稅款之立法原意不符。且扣繳憑單之轉開既涉扣繳稅額之分配，就扣繳稅額部分，自亦應依聯合執業之合約所載盈餘分配比例轉開，此為該條項當然之文義解釋。
該局進一步表示，聯合執業事務所是否轉開扣繳憑單，各執行業務者有自由選擇之權，然如決定轉開，自應依執行業務所得查核辦法第11條規定辦理，不得違反上述辦法轉開 ，請各聯合執行業務者注意。
