財政部臺北市國稅局表示，經營高爾夫球場業之公司採股東制召募會員，股東贈與移轉股票時，應依遺產及贈與稅法第10條第1項規定，以贈與人贈與時之時價核算贈與財產價值。
該局受理甲君申報贈與A公司股票1股予其子，甲君以贈與時A公司資產淨值計算贈與稅財產價值，惟查A公司係經營高爾夫球場業，採股東制方式招募會員，乃按高爾夫球會員證市場買賣參考行情，核定贈與總額及應納贈與稅額。甲君主張贈與標的為股票，依遺產及贈與稅法施行細則第29條規定，應以公司資產淨值核定贈與稅，經申請復查遭駁回。
該局說明，遺產及贈與稅法施行細則第29條所指依「資產淨值」估價，係單就股票股權核價之規定，而A公司係採股東制方式招募會員，並不另行發行會員證，股東除持有股權外，尚享有高爾夫球場入場擊球權，其股票除表彰公司資產淨值外，其積極價值尚含有可以會員身分入場打擊高爾夫球之資格，非僅止於股權而已，其價格在公司資產淨值之上，該局於核定時參考贈與日當月市面上高爾夫球會員證平均成交價，依遺產及贈與稅法第10條第1項規定，認定股票於移轉日所具有之財產價值核定贈與稅。蓋如照單純未上市股票贈與，僅按價值較低的公司資產淨值估價，則在其他非採股東制，而另發行高爾夫球會員證者贈與其球證時，卻應按較高的市場買賣行情估價，將造成彰顯相同實質經濟效果之同一標的物估價標準迥異，此非但未能衡酌財產標的所彰顯之經濟實質加以課稅，與量能課稅原則不符，更違反租稅公平原則要求。
該局呼籲，納稅義務人於贈與移轉高爾夫球公司股票時，應注意有無上開情形，辨明股票是否尚含有使用高爾夫球場權利及其時價，以維護自身權益。
（聯絡人：法務二科吳審核員；電話23113711分機1907）
