財政部臺灣省南區國稅局表示，轄內某診所林姓負責人亦即所得稅法規定之扣繳義務人，96年度給付出租人租金，未依所得稅法第88條第1項第2款規定扣繳稅款，經該局查獲，乃依同法第114條第1款規定，按應扣未扣稅額處1倍罰鍰。
林君不服，主張其已如實開立免扣繳憑單，且出租人李君亦已如實申報租金所得，因不知所得稅法扣繳稅款之規定，才疏漏未扣繳稅款，請准予撤銷罰鍰。案經復查、訴願均遭駁回，提起行政訴訟，經高雄高等行政法院判決林君敗訴。
高雄高等行政法院判決略以，稅法上所謂「扣繳」，係指扣繳義務人應為納稅義務人之計算，從其向納稅義務人給付之金額中，扣留納稅義務人應繳之稅款，向稅捐稽徵機關繳納之「公法上行為義務」。是扣繳義務人係受稅捐機關公法上之法定委託而行使公權力，因此扣繳義務人有依法扣繳納稅義務人所得之權利；反之，扣繳義務人如有違反扣繳義務，即應依所得稅法第 114條之規定，負有賠繳責任之債及須受因違反公法上扣繳義務而處之行政罰處分。而扣繳義務人之扣繳義務既已於所得稅法第88條明定，任何人皆有遵守之義務，林君於給付該條所規定之租金所得時，即應注意依規定辦理扣繳，不得以不知所得稅法之扣繳規定及稅務人員未告知應扣繳為由，免予受罰，本件林君所訴均無可採，乃判決林君敗訴。
該局進一步呼籲，扣繳義務人依「各類所得扣繳率標準」給付金額已達起扣點者，應依法扣取稅款並於每月10日前將上一月內所扣稅款向國庫繳清，以免受罰。
新聞稿聯絡人：法務二科吳科長
聯絡電話：06-2298097
彙總編號：98061804
